播報(bào)3月26每日電訊 18強(qiáng)賽第8輪，國足主場0-2不敵澳大利亞。《東方體育日報(bào)》撰文認(rèn)為，現(xiàn)在還沒到評(píng)判伊萬的時(shí)候。

伊萬科維奇的優(yōu)缺點(diǎn)，在他成為候選人的那一刻，就不是秘密。在一年前，他是最符合條件的主帥人選，甚至可以說是唯一合適的選擇。在距離比賽只有一個(gè)多月的情況下，在當(dāng)時(shí)中國足球正處低谷的背景下，國足不可能找到一個(gè)完美的主帥人選，承認(rèn)伊萬科維奇的優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，也必須接受他的缺點(diǎn)。

離開中國足壇十多年的伊萬科維奇，根本沒有時(shí)間漸入式地了解中國足球的現(xiàn)狀。他對(duì)于麾下人員的認(rèn)知調(diào)整，只能通過實(shí)戰(zhàn)來完成，這意味著不得不付出一些代價(jià)，對(duì)日本隊(duì)的客場慘敗、對(duì)沙特隊(duì)和澳大利亞隊(duì)的錯(cuò)失積分，均為代價(jià)。也許，這些代價(jià)會(huì)在18強(qiáng)賽計(jì)算排名時(shí)讓人唏噓：對(duì)日本少輸幾個(gè)該多好？對(duì)沙特和澳大利亞拿了分該多好？但這份責(zé)任不該都由伊萬科維奇承擔(dān)。

伊萬科維奇的國足最大的進(jìn)步在于態(tài)度。無可否認(rèn)，這是一支已經(jīng)拼出自己全部能量的隊(duì)伍，盡管仍會(huì)犯不少錯(cuò)，但緣于技術(shù)缺陷，而非態(tài)度問題。“態(tài)度決定一切”是當(dāng)年米盧蒂諾維奇一直掛在嘴邊的名言，伊萬科維奇自然也非常了解其中含義。比起需要長時(shí)間訓(xùn)練積累的技戰(zhàn)術(shù)，態(tài)度能在最短時(shí)間內(nèi)提升一支隊(duì)伍的戰(zhàn)斗力。正確的比賽態(tài)度也是團(tuán)結(jié)的最好體現(xiàn)，能在戰(zhàn)績出現(xiàn)起伏的情況下讓隊(duì)伍保持著團(tuán)結(jié)的氛圍，這體現(xiàn)出伊萬科維奇的能力。并非每位外教都能如此，前任揚(yáng)科維奇就是一個(gè)反例。

第一循環(huán)擊敗印尼和巴林這兩位直接競爭對(duì)手，讓國足一直保留著競爭前四的可能性，盡管排名倒數(shù)，但希望猶在。杭州對(duì)陣澳大利亞一戰(zhàn)的結(jié)果在很大程度上其實(shí)沒有太大的“實(shí)際價(jià)值”，決定性的兩戰(zhàn)還是最終與印尼、巴林的較量。用伊萬科維奇的話說，要做勇敢的球隊(duì)，也要做聰明的球隊(duì)。話里的意思十分清晰。關(guān)于伊萬科維奇的評(píng)判，放到6月10日作出，或許更為公平一些。